O Analizie matematycznej na Fizyce UW

Uwaga, wyszedł mi wynik z drugiego:
alpha=0.14/a_0=2.66e9 m^{-1}

Po skorzystaniu z jednej prostej własności pewnych funkcji specjalnych (nie mówię, których, ale nie ma tam ich dużo) całki zostają dwie.
Gorzej, że wyniki liczbowe wychodzą mi dziwaczne, ale w podsta ...

Dlaczego a^4?
To chyba stała wychodząca przed potencjał...

Pierwsze niby trywialne, samo podstawienie do wzoru, ale jest gdzie się machnąć (vive kanon!)
Mój wynik
(a \h^2)/(4 m^2 \omega^2) (6 n^2 + 6 n + 3)

Poprawiłam. Mówiłam, że jest gdzie się pomylić. ...

Dołączmy jeszcze, co można zobaczyć na MIMie...
http://alans.net.pl/~gdr/choinki/

Zainspirowana Pomorszczem, jedno ze swoich zadań domowych z kwantów zakończyłam skryptem (pomijam zdedfiniowane przez siebie skróty, bo trzeba by było tłumaczyć, które newcommand co oznacza):

\begi ...

Mówisz nie na temat.
A ponieważ temat zakładałam ja, to, przepraszam, czego byś się spodziewał???

Przez przypadek odkryłam, jak zrobić formę Pfaffa w latexu bez instalowania dodatkowych pakietów, wystarczy [T1]{fontenc}.
Po prostu \dj
Działa w trybie tekstowym, więc w matematycznym będzie \textr ...

Pewnie jeszcze nikt się za to nie wziął, tylko ja wolę kwanty od sprzątania... whatever.
(i) dwa takie same maksima 1/4 R i 3/4 R;
(ii) 1/2 R

Spoko, na 3 króli to i animację da radę przywieźć!

Do jutra z Lublina? Chyba nie przeczytałeś tego posta uważnie.
A wnukom zawsze można będzie naściemniać.

Po prostu wysiadam, teraz inicjatywa wychodzi??!!??
Trochę tak... w czas :> Miesiąc temu to i animacja by się znalazła (w Lublinie spoczywa i nikt jej nie przywiezie), ale teraz to ja mogę przyjść ...

Jeśli coś jest źle, to mówcie, bo dziś to wysyłam (nie dotrę jutro na ćwiczenia, mam nadzieję, że Misiaczek się nie obrazi i sprawdzi).
Zadanie 1:
Psi = sqrt(2) |210>
Zadanie 2:
<r> = 1/4 ...

Ktoś wie w ogóle, jak się takie rzeczy robi?
Zastanawiałam się nad tym trochę i tak na tzw. kobiecą intuicję ostateczny wynik wyszedł mi
|psi>=i/2*(|1,-1>-|1,1>-sqrt(2)|1,0>),
ale może ...

Cóż, ja Ci swoją zamachałam...
I doszłam do wniosku, że ten pierwiastek tam powinien być. Ale to zmienia tylko normalizację.
Sama ciekawa jestem, jaka jest prawidłowa odpowiedź.

Chyba mi się nie chce... na ćwiczeniach z Misiaczkiem też nie normowaliśmy...
Czy to zadanie (6 poprawkowe) jest bez tego proste rachunkowo? Bo tak mi wychodzi...

Jak myślicie, czy jeśli polecenie brzmi "Znajdź funkcję falową", to trzeba ją również unormować?
I ile wynosi norma z fali płaskiej albo sinusa na całą przestrzeń?

Leń jestem.

Kto ma moje notatki z wykładu z historii?

Ja nie :>

Gotowe prace
Prace magisterskie i licencjackie do kupienia prosto od ich autorów

Przemyślałam to. Wzór stosuje oznaczenia nieścisłe jak cholera, ale prawdopodonie to ja mam gdzieś ztw. głupi błąd rachunkowy.

Coś mi napomknął, że jak przeczytam jego magisterkę, to będę umiała zrobić. Mogę wziąć na pendraku. A dla tych, co nie będą na konsultacjach u Jacka - jest na stronie domowej Dragana.

Nie lubię tego oznaczenia \vec{\sigma}. Nigdy nie wiadomo, czy dotyczy ono stanu układu, czy też jest wektorkiem bazowym (\sigma_x, \sigma_y, \sigma_z), który przecież z założenia jest stały w czasie. ...

Bo dokończyłam już w tramwaju, jadąc na zajęcia. Wyszło mi, jeśli dobrze pamiętam, ostatecznie (0, s_x, 0) albo coś bardzo podobnego (pole magn. spowodowało obrót o pi/2, a potem aparat SG wyciął skła ...

I do cholery co to jest ten wektor polaryzacji s? Wartość oczekiwana rzutów na sigma_x, sigma_y, sigma_z? Czy może ten wektorek, co na ćwiczeniach u Misiaczka oznaczaliśmy eta? Chyba, że to to samo... ...

Potwierdzam.
Dalsze punkty:
c) 1/2 sigma_0-1/2 sin(2 miu B t/h') sigma_x+1/2 cos(2 miu B t/h') sigma_z
d) prob(+x)=1/2 (1-sin(2 miu B t/h'))
prob(+y)=1/2
prob(+z)=1/2 (1+cos(2 miu B t/h'))

Poz ...

Faktycznie. Whatever, pewnie wszyscy już zrobili.

Na wszystkie sposoby, jakie znam, wychodzi, że w ogóle stanu czystego nie da się złożyć z innych stanów czystych, czyli odpowiedź na punkt b) jest - nie da się.
Oś znajdujesz, najpierw znajdując sigm ...

Potwierdzam.
A z zadania 2 wynik jest 1/4 i teraz jak to pięknie opisać?

Może słusznie... trzeba umieć poprzestawać na małym...
Ale i tak cieć jesteś.