O Analizie matematycznej na Fizyce UW
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum O Analizie matematycznej na Fizyce UW Strona Główna
->
MechKwant I
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Ruszamy!
----------------
Co tu ma być??
Mechanika KwantowaaaaAAAAAAAAA!!!!!!
----------------
MechKwant I
Inne tortury (take II)
----------------
Elektrodynamika
II Pracownia
Optykanie się z ciałem...
Kolokwia & Egzaminy
Życie w warunkach ekstremalnych... - czyli na naszym wydziale ;)
----------------
Rozmaitości n-wymiarowe
Analiza III C - opracowania pytań - dla potomności zachowane ;)
----------------
Opracowania pytań
A ja nie wiem...
Coś innego
----------------
Rozrywka
Archiwum
----------------
MechKlas A
MechKlas jest Be
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
magg
Wysłany: Nie 10:58, 12 Lis 2006
Temat postu:
Przemyślałam to. Wzór stosuje oznaczenia nieścisłe jak cholera, ale prawdopodonie to ja mam gdzieś ztw. głupi błąd rachunkowy.
magg
Wysłany: Sob 13:09, 11 Lis 2006
Temat postu:
Nie lubię tego oznaczenia \vec{\sigma}. Nigdy nie wiadomo, czy dotyczy ono stanu układu, czy też jest wektorkiem bazowym (\sigma_x, \sigma_y, \sigma_z), który przecież z założenia jest stały w czasie.
Dlatego nie korzystałam z tego wzoru, chamsko rozpisałam sobie wszystko na macierzach 2x2. Nie przeczę, mogłam się gdzieś pomylić.
duncan
Wysłany: Sob 12:53, 11 Lis 2006
Temat postu:
Ej no? mi wysło, że pole spowoduje obrót o całe pi. A skoro o całe pi, to (0,-sy,0)
Dlaczego tak? Bo
d/dt <\vec{\sigma}> = 2/{\hbar} \vec{H} \times <\vec{\sigma}>
Zaś wektor \vec{H} pochodzi z hamiltonianu: \hat{H} = \vec{H}*\vec{\sigma} i wynosi
\vec{H}=(0,0, -\muB/2).
Czy też mam źle?
Edit:
\vec{\sigma} to operator. A dokładniej trzy operatory (można by pisać nawet \hat{\vec{\sigma}}).
Pisałem to w LaTeX-u i chciałem możliwie jak najmniej macierzy użyć, bo nie umiem ich robić
Feldmarshall
Wysłany: Sob 12:06, 11 Lis 2006
Temat postu:
No jasne - zjadłem 1/2 z pola
. A tk miałbym 3 punkty. A tak, to pewnie tylko 2 dostanu ;(
Feldmarshall
Wysłany: Sob 12:03, 11 Lis 2006
Temat postu:
mi wyszedł obrót o całe pi i (0,sy,0)...
magg
Wysłany: Sob 9:46, 11 Lis 2006
Temat postu:
Bo dokończyłam już w tramwaju, jadąc na zajęcia. Wyszło mi, jeśli dobrze pamiętam, ostatecznie (0, s_x, 0) albo coś bardzo podobnego (pole magn. spowodowało obrót o pi/2, a potem aparat SG wyciął składowe poza y)
Feldmarshall
Wysłany: Pią 23:58, 10 Lis 2006
Temat postu:
Ale wyniku nie zamieściłaś...
magg
Wysłany: Pią 12:50, 10 Lis 2006
Temat postu:
I do cholery co to jest ten wektor polaryzacji s? Wartość oczekiwana rzutów na sigma_x, sigma_y, sigma_z? Czy może ten wektorek, co na ćwiczeniach u Misiaczka oznaczaliśmy eta? Chyba, że to to samo...
(Delta t...)
Znalazłam! to jest to samo, co ta cholerna eta. Magiczny Podręcznik, strona 89.
magg
Wysłany: Pią 12:47, 10 Lis 2006
Temat postu:
Potwierdzam.
Dalsze punkty:
c) 1/2 sigma_0-1/2 sin(2 miu B t/h') sigma_x+1/2 cos(2 miu B t/h') sigma_z
d) prob(+x)=1/2 (1-sin(2 miu B t/h'))
prob(+y)=1/2
prob(+z)=1/2 (1+cos(2 miu B t/h'))
Pozdrawiam!
kskowron
Wysłany: Nie 20:40, 05 Lis 2006
Temat postu: seria 5
Zrobiłem na razie połowę pierwszego zadania, mam nadzieje że jest dobrze. Rozwiązywałem w dwóch różnych bazach, ale sprawdźcie mnie, czy napewno te wyniki są zgodne, bo mogłem coś mocarnie pochrzanić.
Zadanie 1
a)
stany stacjonarne Hamiltonianu to wektory "do góry y" i "do dołu y"
b)
w bazie "do góry y", "do dołu y":
Kod:
( exp( i fi ) )
|t> = 1/sqrt(2) ( )
( -i exp( -i fi ) )
gdzie fi = mi B t / h_kreślone
w bazie "do góry z", "do dołu z":
Kod:
( cos( fi ) )
|t> = ( )
( - sin( fi ) )
gdzie fi = mi B t / h_kreślone
Kuba Skowron
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin